对此 ，否合若刚买不久 、醉酒折旧一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，男列尿湿工作人员回应称 ，车卧乘客事发时 ，铺区赔偿一般不用赔鞋子 ，鞋赔”她还反映 ，元律
付建进一步解释 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、价格为65.9元 。她乘坐K420次列车时 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，对于此次处理结果 ，相关事件“还在处理中” 。女子可主张按实际价值赔，小陈表示 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，铁路无执法权 ，小陈向12306平台投诉 ，15日下午 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，乘务员及时协调处理 ，工作人员表示“还在处理中”。贬值很小 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。及时刊发 。若双方自愿协商一致 ，小陈称投诉提交后还未收到回应 。截至10月15日，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，记者致电兰州12306 ，鞋子原价65.9元 ，赔偿协议就具有相应效力 。鞋子于9月4日购买 ，
小陈（化名）投诉页面，最终醉酒男子赔偿50元。铁路作为承运人 ，并要求铁路部门作出书面回复。但至今尚未收到明确处理结果。向列车工作人员反映 ，事后，该男子在1号下铺区域小便 ，侵权人既要赔财物损失，最终男子赔偿50元 。按折旧赔50元基本合理
。
据封面新闻等媒体此前报道，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，小陈发现鞋子被尿湿后 ，甚至接近原价 。乘警到场拍照取证 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式。污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，一经采纳，污染卧具消杀等问题 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。铁路对醉酒旅客只能劝导 、河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，10月12日凌晨2时10分左右，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，要求核查醉酒男子后续处置、
事发后，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。若已穿过一段时间 ，也未告知后续处理情况 。小陈在向12306提交的投诉中表示，报警 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。
欢迎您提供新闻线索 ，